>Так что же, тот взрыв в Башкирии, когда два поезда сгорели - всё-таки результат высокотехнологичной диверсии? Жаль, что Вулси так неконкретен.
Есть люди творящие, другие разрушающие. Вулси, скорее относится ко 2ой группе. Можно вспомнить, что в 1994 г. после ареста сотрудника ЦРУ О.Эймса, работавшего на нашу разведку,он был вынужден уйти с поста директор ЦРУ. Джеймс Вулси и ему подобные, приходя на пост в администрацию всегда выполняют чью то директиву. Как пример его сотрудничество с SGS http://www.compromat.ru/main/mix/sgs.htm
Так что высказывания кот.мы видим в статье - как бы продожение его "мести" за провал и конечно раскрутка маховика антироссийских настроений, для поготовки проектов типа http://nvo.ng.ru/armament/2005-10-14/6_nuclear.html
А искать правды в словах эх рук.ЦРУ - абсурд. Замазать, намекнуть, создав видимость - сколько угодно. Это на подобие того, как МИ5 создает и создало в Ираке управляемую зону влияния для GB.
Успехов!