Особенно интересным мне показалось то, как из текста в полный рост "лезет" обычный "ястреб", рядящийся под "общечеловека-демократа".
И ещё. Из интервью, на мой взгляд, можно сделать вывод, что Вулси не просто вещает на языке, понятном американскому обывателю, а что он сам и есть обыватель с мировозрением много ниже "кромки" современнной науки.
>Так что же, тот взрыв в Башкирии, когда два поезда сгорели - всё-таки результат высокотехнологичной диверсии? Жаль, что Вулси так неконкретен.
Маразм, да ещё и хулиганистый, - всегда не конкретен.
Думаю, что эта "оговорка" связана с мучающим Большого Начальника вопросом: - подсовывали, подсовывали, а каков конкретный результат?
