|
|
От
|
sasza
|
|
|
К
|
Alexus
|
|
|
Дата
|
12.10.2005 18:53:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Рукописная книга...
>В основном я занимаюсь делопроизводственными документами по русской артиллерии 17 в.
Эх, как жаль, что не 2-й пол. XVIII - нач. XIX :-)
А где Вы их находите? В РГВИА?
>Конечно некорректно, но забавно сравнить:
>в 17 в. пропорция меди и олова 10:1
Да она особо и не менялась.
>По весу, например 6-фунтовая "полуторная пищаль" в 17 в. весила 48 пуд (768 кг), фр. в нач. 19 - 383 кг, зато 4-фунтовые в 17 в. были легче -от 150 - 190кг, фр. - 293 кг.
Странно. А длина ствола у 4-фунтовых пищалей какая была? А то что-то слишком мало.
>Нилус, конечно, хорош, но устарел...
А что поделать, если другого-то особо и нету. Широкорад разве, но и у него ошибок по моему периоду хватает. Кстати, и в книжке Смирнова по аракчеевской артиллерии тоже достаточно грубые ошибки попадаются.