От Баир Иринчеев Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 12.10.2005 13:18:10 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Вопрос про...

>В последнее время нередко утверждается, что означенный маршал, мол, намеренно не штурмовал Ленинград и вообще не особенно помогал немцам - из-за "сентиментальных воспоминаний о царской службе в Петербурге" (некоторые добавляют - "родном" :-)).

>Вопрос такой: существуют ли высказывания маршала или какие-то документы, на основании которых можно сделать подобный вывод? Или это домыслы мемуаристов и публицистов?

Это самое романтичное и самое неподтвержденное фактами объяснение того, почему финны перешли границу 1920 года, прошли несколько километров и встали в оборону.

На самом деле, если смотреть статистику, за одни только наступательные бои 1941 года финская армия потеряла столько же солдат убитыми, что и в финскую войну 1939-1940 гг. Полки, что дошли до линии границы 1920 года, были сильно потрепаны. Общие потери - от 20 до 40% л/с. Выкладывал я это частично на http://www.mannerheim-line.com/refusals.htm

Тяжелой артиллерии было не густо. Бои в городе - не стихия финнов, если вспомнить 20 июня 1944 года.Сколько бы еще надо финнов положить, чтобы захватить Ленинград, как бы к этому отнеслась армия, парламент... слишком много рисков было. Так что на сентябрь 1941 года финны, судя по всему, просто остановились, и стали ждать, пока Германия окончательно не победит СССР. По настроениям того времени в жбд и газетах это видно четко.

с уважением,

Баир
http://www.mannerheim-line.com