|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
12.10.2005 09:40:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
чтоб не быть голословным
отлуп по пунктам обвинения
1. дерево есть - тени нету
Если бы данный Штуг упал с Этого дерева тогда тень должна быть. но дерево стоит значительно дальше Штуга и от его тени на картинке имеется лишь бледное затемнение. Вот специально изобразил стрелку на фото чтоб легче было понять.
UHU Поддерживаю. Напротив второго катка дожно быть дерево.А нету. Оно что, на самом изделии выросло?
Нет, дерево растёт ЗА Штугом и достаточно далеко.
2. Отсутствует тень от сошки.
Легкий намек на эти тени есть на картинке, но вы гляньте на толщину ствола и толщину его тени.
3. Какие то там линии не сходятся.
при исходном кадре 320 на 240 Вы можете натягивать какие угодно линии как угодно.
4. Левый лафет.
вид вообще-то справа и фото не зеркальное о чем говорит номер 74 на борту. ну а "левый" или нет - какой есть пусть спецы по лафетам штуга отвечают.
ну и, если бы я "стряпал" такое фото, то добавил красного - тени дерева и "сошки" для ствола, так что мы имеем дело с натуральной халтурой :)
Вот именно с халтурой потому как подобная стряпня Вышей кухни иначе называться не может :))
и тень не там и раствор сошек охренительный.
Займитесь начертательной геометрией, раздел "перспектива". Некоторым помогает.
"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала