|
От
|
Booker
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
11.10.2005 19:29:56
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это просто неверно.
Имеется в виду, что доказать существование жизни на Марсе, к примеру, можно просто указав на маленькую мохнатую зверюшку, обитающую на вершине Олимпуса. Доказать же отсутствие жизни таким образом нельзя.
Но в некоторых системах (например, математических) доказательство отсутствия - это вполне нормальный прием. Как правило, от противного, если этот объект существует, то возникает логическое противоречие. Например, Великая Теорема Ферма доказывает как раз отсутствие.
С уважением.