|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
10.10.2005 13:40:43
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Сугубое ИМХО
Доброго здравия!
>Обратите внимание - нижние чины, бежавшие из горского плена, по умолчанию рассматриваются в качестве дезертиров и предателей, факт того, "что они не добровольно передались, а взяты в плен" следовало доказывать.
Речь ведеь идет не о войне с цивилизованным европейским противником, с четкими правилами войны. К этому времени даже регулярные турки сильно европеизировались в плане правил ведения войны.
Но в таких вот герильях, ИМХО, понятие взяли в плен могло быть сомнительным в силу зверского отношения к пленным.
Отсюда и мысль, что пленных если и есть, то надо доказывать, а могут быть только перебежчики. Помнится, во время герильи в Испании английские пленные при нападении испанских партизан на французскую колону, отбивались вместе с французами, а после боя добровольно вернули оружие и вновь перешли в статус пленных. Такие примеры возможны только в силу совершенно особого характера таких воен и участвующих нерегулярных противников.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru