|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
10.10.2005 17:01:29
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Про стрельбу из СВД на 1100 м по шарикам
>>Кучность винтовки определяется во многом жёсткостью критерия отбора
>>стволов по кучности. К примеру для СВД, таким критерием является
>>кучность в 80 мм на 100 м в группе из 4 выстрелов.
>
>Т.е 8 см на 100. на 200 это 16 см, на 300 24 см , на 400 32см на 800 -56см и это в условиях полного безветрия без учета деривации т. е идеальные. Не нужно быть уникомом по математике чтобы сказат на 800м из СВД это чистый промах по НЕПОДВИЖНОЙ цели.
8 см на 100 м, я напоминаю, являются кучностью, которую гарантирует завод.
В действительности же большинство винтовок имеет существенно лучшую кучность.
И в войсках есть возможность отобрать винтовки по кучности, а винтовки с плохой
кучности направить начинающим для целей обучения. Винтовки с хорошей кучностью
идут опытным снайперам.
>>для гражданской версии СВД встречаются образцы, имеющие кучность
>>существенно меньше угловой минуты на 100 м (я слышал про 19 и 22 мм).
>
>Говорят что кур доят. Я лично не верю. В любом случае это дикая редкость.
Лень мне искать соответствующие сообщения на guns.ru, но это и не нужно,
поскольку результаты соревнований снайперов (см. ниже) говорят сами за себя.
>>А из военной СВД на соревнованиях снайперских пар стреляли и попадали
>>с 1100 м по воздушным шарикам, и СВД там заняла почётное место в
>>середине списка в соревновании в том числе с AI.
>Будьте добры приведите ссылку на эти соревнования я с огромным интересом ознакомлюсь.
Знакомьтесь, на здоровье
http://talks.guns.ru/forummessage/2/2291.html
>А вот ссылку на последнии соревнования снайперов ФСБ МВД и ГРУ недавно попадалась а от личных в них участников и лично подтверждали что положение МНОГО хуже чем вы можете себе представить. Ваши данные изСВД на 1100м в снайперской дуэли это фантастика причем ненаучная.
См. ссылку выше
>Сравнивать AI и СВД это тоже самое что "Волга" и 600тый мерин. ходство одно обе машины.
Сравнивать их нет смысла, потому что это разные тактические ниши.
СВД - дешёвая массовая самозарядка с дальностью до 800 м для вооружения снайпера отделения (взвода), Accuracy International - дорогая штучная винтовка для вооружения
высоклассных снайперов СпН (или армейских - не менее чем на батальонном уровне).
>>Снайперские варианты винтовки обр. 1891/30 годов также тщательно отбирали
>>по кучности (единицы из сотен, если не тысяч стволов).
>
>Вот и узнайте к примеру на сколько сот валовых винтовок Мосина можно отобрать снайперок и на Сколько сотен СВД можно отобрать снайперок и не забудьте абсолютные значения чисел валовых выпусков а то может так случиться что СВД и отбирать будет не из чего.
Это не моя проблема, я встречал упоминания про особо кучные СВД.
Значит, отобрать можно. Это задача чисто организационная. Стволы для М21 от М14
также подвергались отбраковке.
>>Не стоит забывать, что следует оценивать комбинацию винтовка-патрон,
>>даже очень хорошая винтовка может давать разницу в кучности в разы
>>на патронах разных производителей. Ну и патроны должны быть хорошие
>>(дорогие), возможно, самоснаряжённые.
>Самоснарядом снайперам некогда заниматься не спортсмены они .
Снайперы много не стреляют в боевых условиях, так что изготовить для себя
пару сотен патронов будут вполне в состоянии. Любители точной стрельбы
в России снаряжают тысячи патронов для личных целей (это, правда, незаконно).
>Вот я к тому что для это существует тактика и мат обеспечение которое у наших нет.
Тактика никак не поможет в вычислении поправок на боковой ветер. Дальномеры
и прицелы у наших вполне присутствуют.
> А так, для болта хорошей кучностью можно считать всё менее
>>одной угловой минуты, а для самозарядки одну угловую минуту
>>(хотя бывают исключительные СВД и с лучшей точностью).
>
>Повторяю !1МОА на 100 для самозарядной это уникально.
Нет, не уникально.
М21, М25, PSG-1, отобранные образцы СВД такую точность обеспечивают.
>Две ошибки ваши. 1.Я не забыл ПСГ-1 , я ее просто не считаю за снайперку или самое большее это полицейский вариант.Эта машина не для армии, не для полевых дел.
Это нормальная винтовка, по точности делает многие болты. Да, дорога и
капризна, но это не массовое оружие, а оружие для спецов. Да, она не стоит
на вооружении немецкой армии, но никаких принципиальных препятствий к этому
нет (как никак переделанная G3).
>2.Болтовую винтовку сделать ОТНЮТЬ НЕ ЛЕГЧЕ! а много много сложнее.
Болтовую винтовку с определённой точностью легче сделать, чем самозарядку
с такой же точностью.
> Подумайте хоть о том КАКОЕ должно быть налажено производство высокоточных стволов , я не говорю просто про УСМ с регулируемым коротким сухим спуском желательно со шнеллером , беддингование и нормальная ложа нормальная это НЕ ТА которая на СВД , ну хоть на СВ-98 на ложу посмотрите.
СВ-98 и СВД - это снайперские винтовки разных тактических ниш. Сравнивать их
напрямую не имеет особого смысла.
Можно сравнивать СВД с М21, М25, SR-25, снайперским Галилом.
А СВ-98 можно сравнить и с AI.
>Нет вы просто не понимаете о чем говорите.На 80м СВД Просто не работает. На 600 в штатном варианте тоже.
На 800 м СВД вполне работает.
> Эффективная дальность стрельбы
>>СВД - до 600 м по головной мишени, и 800 м - по грудной мишени.
>
>Хороший совет при случае ЗАБУДЬТЕ 800м из СВД.Это чистый случай.
См. результаты соревнований выше.
>>А на 300м можно и из АК-74 с оптикой стрелять.
>Стрелять можно , попадать нельзя.
Это ещё почему? Автомат с рассеиванием в 2 угловых минуты подобрать
вполне возможно, патроны можно подобрать пооднообразнее, поставить прицел 40x3-9,
или просто фиксированной кратности 4x - и вперёд гасить супостатов.
2 угловых на 300 м - это 15 см в поперечнике. И на 400 м можно стрелять,
баллистика 5.45 на этих расстояниях не уступает 7,62x53.
--
Алексей