|
|
От
|
Sergei Ko.
|
|
|
К
|
NoMaD
|
|
|
Дата
|
07.10.2005 06:14:30
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Бред. Правильно писать нужно так:" Американские и британские инженеры изобрели
новый способ высасывания денег у налогоплатильщиков. Изобретается нечто чудовищно безграмотное и затем три-пять лет все вовлеченные в это дело имеют прекрасные каникулы.
1) Звук это прежде всего навсего периодические колебания плотности среды. Периодичность колебаний звуковой волны обуславливает приблизительную симметрию положительного и отрицательнного периода колебаний. При этом негативный пик давления в воде будет равен кавитационному порогу при котором вода теряет прочность на разрыв а максимальный пик сжатия будет симметричен минимуму относительно величины постоянного давления на той глубине. То есть весьма небольшой
2) Учитывая то что существует предел мощности излучения в воду ввиду кавитации а также рассеяния звуковой волны ввиду нелинейности среды, то мощность этого "оружия" будет примерно такая же как и у современных сонаров. А современным сонаром конечно можно и человека убить... если хорошо прицелится и метко бросить. В общем эта затея такой же бред как и проэкты ультразвукового ружья (из серии несмертельное оружие) или распугивания толп параметрическими излучателями.
2) Единственный работающий вариант- ударная волна типа "взрыв" которая действительно может "разорвать" торпеду. что решается значительно проще путем выстреливания гранаты/глубинной бомбы и тд..
>Американские и британские инженеры изобрели новый вид защиты надводных кораблей от торпедной атаки противника. В теории всё выглядит эффектно. Подходящую торпеду корабль разрывает сверхмощным направленным звуковым импульсом. Что будет с морскими животными, случившимися неподалёку, авторы не сообщают.
> http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/10/06/203000.html
С Уважением Сергей
Ten million lemmings can't be wrong... unless they all run uphill