|
|
От
|
Aer
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
08.10.2005 21:40:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: А почему...
>>Е:
>>Да ладно, вон В-52 собираются 70-80 лет эксплуатировать и ничего не разваливается.
>
>Б-52Х много раз конструктивно модернизировался и будет модернизироваться в будущем.
у вас опять логические нестыковки. если идет экономический подьем России, то я не вижу причин, по которым наши стратеги не могут быть модернизированы. один Ту-160 вроде уже отмодернизировали.
>>Е:
>>Говорят не о разработчике, а именно о производстве. Что Вы имеете в виду под деталями конструкции? "Тополь-М" 100-процентно производится в РФ.
>
>Производится, но детали делаются не 100-процентно из русских материалов.
тут инфа проскакивала, что некоторые части Ф/А-18 делают из русского титана. и что теперь, самолет с вооружения американцам снимать ?
>>Е:
>>Да ну? Вообще Миасс именно тогда делал и испытывал "Барк". Если бы ему дали денег столько же, сколько на "Булаву" - "Барк" был бы готов к производству еще года четыре назад.
>
>Миасс развален, отчего "Барк" и оказался недоделкой. МИТ в более-менее дееспособном состоянии.
Миасс оказался развален, потомучто ему не давали денаг. и тем не менее, "Синеву" он нормально клепает до сих пор.
с уважением, Евгений Гончаров