|
|
От
|
Draken
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.10.2005 14:17:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А почему...
Здравствуйте!
>Е:
>Это Вы так думаете. Не надо забывать, что, по опыту эксплуатации БРПЛ в отечествнном ВМФ, жидкостных ракет нужно иметь примерно вдвое больше, чем твердотопливных. Так что вопросец хранения и эксплуатации имет самое прямое отношение к тому, сколько этих ракет можно будет закупить вообще.
Проблемы с эксплатацией жидкостных БРПЛ всем известны, но не в этом дело. ПЛ будет мало, и им нужны наиболее мощные ракеты из возможных. Большое количество "Булав" будет абсолютно бесполезным при отсутствии РПКСН.
>Е:
>Желательно-то оно желательно, вот только сейчас хочется "наверху", чтобы было подешевше.
Так это понятно, только с доктриной "сувернитета" и отсылания "американистов" это как-то плохо соотносится.
>Е:
>Когда "Борей" закладывался, то никакой "Булавы" еще в помине не было.
Конечно, только шахты под "Барк" на него так и не поставили.
>С уважением, Exeter
С уважением, Draken