|
|
От
|
Литвинов
|
|
|
К
|
Dragoon
|
|
|
Дата
|
30.09.2005 17:04:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1941;
|
|
Re: при том,что...
>>перед войной например ими была укомплектована погранохрана.
>дык книга про войну...
ну, я к тому, что предназначение исходно было универсальным. на Балтике их в погранохране раза в три больше чем на самом флоте было..
>>(лодок-то у них в принципе по всему ВМФ на счету - одна точно, одна предположительно.. =)
>точно не знаю,а у румынов разве не было ПЛ?
я плохо написал.. имел ввиду что потопили охотники только 1 ПЛ (на Балтике).
у румынов была - "Дельфинул". на Черном море еще и итальянские "малютки" имелись..
а охотник - просто потому, что другие наши катера даже теоретической возможности обнаружить подлодку под водой не имели.
вот миноносцы мы например предусмотрительно СКРами называли, поэтому никого не удивляет, что торпедами они своими никогда не пользовались.. =)