>>>>г3, фн фал, всевозможные швейцарцы, галил и пр. доказали возможность
>>>Прицельного автоматического огня? С кучностью направне с АК?
>>швейцарские автоматические винтовки по кучности не хуже ак, особенно при стрельбе с сошек
>С сошек - не считается. И как у швейцарцев с массой?
почему не считается? штатная часть оружия
>>>Где FN FAL под патрон 7,62х51 сохранилась на вооружении? Израильтяне в аккурат заменили на "Галил" калибра .223. Швейцарцы - песня отдельная, G3 - жертва бюджета.
>>некоторые англичане до сих пор используют
>По указанной Вами строчкой ниже причине
>>вседствие некоторых недостатков л85
>А другие англичане используют М16, лишь бы не L85. Так что не аргумент
может и не аргумент, но на 50-70 вполне нормальный калибр, хотя и не совсем промежуточный
в ряде случаев 7,62х51 и 7,62х53 позволяют решать задачи, малодоступные для 5,56 и 5,45 и никуда от этого не деться
>>>Оговорки - это устаревшие модели и очень особые условия применения
>>на данный момент устраревшие, в 50-е последний писк заморской моды
>Они морально устарели в качестве штурмовой винтовки в момент принятия на вооружения.
с современной точки зрения, но не с точки зрения того времени
Re: Да что... - Гегемон05.10.2005 02:43:06 (14, 920 b)
Re: Да что... - Мелхиседек05.10.2005 02:48:09 (14, 1204 b)
Re: Да что... - Гегемон05.10.2005 03:04:21 (16, 1259 b)
Re: Да что... - Мелхиседек05.10.2005 03:36:31 (15, 1269 b)
Re: Да что... - Гегемон05.10.2005 10:51:30 (15, 1199 b)
Re: Да что... - Мелхиседек05.10.2005 11:46:41 (12, 771 b)