|
|
От
|
varder
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
29.09.2005 11:02:23
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; Артиллерия;
|
|
Орудийные щиты
Всем привет.
Читаю Паркса (Линкоры Британской Империи). И там в одной из глав описывается критика в Адмиралтействе орудийных щитов корабельных палубных орудий. В качестве примера приводится эпизод боя при Ялу в котором снаряд попал в щит орудия, разрушил его и осколками было побито множество народу. Что не случилось бы не будь у орудия щита. После этого дескать повсеместно стали отказываться от щитов.
В качестве гипотезы - именно подобными соображениями можно объяснить отсутствие щитов на Варяге и на других кораблях эпохи РЯВ.
Вопрос - насколько обоснован отказ от щитов. В более широком смысле - нужны щиты или нет? Что больше пользы или вреда? Ведь щит значительно увеличивает вес установки, ее габариты.
По сути в размышлениях Лордов Адмиралтейства есть логика - ну зачем щит допустим на 47-ми миллимитровке? Защищающий только от самых мелких осколков с фронтальной части.
На суше такой же вопрос. На каких орудиях щит необходим и зачем? на каких артустановках от него вполне могли бы отказаться.