От varder Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 29.09.2005 11:02:23 Найти в дереве
Рубрики Флот; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Орудийные щиты

Всем привет.

Читаю Паркса (Линкоры Британской Империи). И там в одной из глав описывается критика в Адмиралтействе орудийных щитов корабельных палубных орудий. В качестве примера приводится эпизод боя при Ялу в котором снаряд попал в щит орудия, разрушил его и осколками было побито множество народу. Что не случилось бы не будь у орудия щита. После этого дескать повсеместно стали отказываться от щитов.

В качестве гипотезы - именно подобными соображениями можно объяснить отсутствие щитов на Варяге и на других кораблях эпохи РЯВ.

Вопрос - насколько обоснован отказ от щитов. В более широком смысле - нужны щиты или нет? Что больше пользы или вреда? Ведь щит значительно увеличивает вес установки, ее габариты.

По сути в размышлениях Лордов Адмиралтейства есть логика - ну зачем щит допустим на 47-ми миллимитровке? Защищающий только от самых мелких осколков с фронтальной части.

На суше такой же вопрос. На каких орудиях щит необходим и зачем? на каких артустановках от него вполне могли бы отказаться.