|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
29.09.2005 23:51:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: Отрыжка ГЛАВПУРа
>Но хоть уменьшал уязвимость границ-то он не от англичан с французами?
От любого потенциального агрессора. Если вы ставите себе железную дверь, это ведь против воров вообще, а не против конкретного вора Иванова, который сейчас орудует в вашем районе.
> Ну в смысле, на переговорах с антантой он не зря выдвигал тезис косвенной агрессии?
Ну что значит "не зря"? Конечно теоретическая возможность "косвенной агрессии" против Прибалтийских стран была. Но такой непосредственной угрозы в 1939 обьективно не было. Ощущало ли советское руководство субьективно эту угрозу как непосредственную или изыскивало повод затянуть переговоры - сказать трудно.
> Может она все ж искала повод не договариваться с СССР и отвалила, сославшись на неприемлемые требования?
Ну, скажем так - это требование для западных демократий, особенно для Англии, было близко к неприемлимому. Я все же полагаю, что Антанта действительно хотела договорится с СССР, но до определенного предела. СССР смог на переговорах выторговать у Антанты довольно существенные уступки, против их изначальной позиции. То что они пошли на эти уступки свидетельствует о том, что договорится хотели, но естественно шли навстречу только до определенного предела.
Вобщем, к середине июля 1939 сложилась ситуация когда все три стороны уже взяли курс на затяжку переговоров, как средства давления на Германию. Пожалуй, французы больше всех были заинтересованы в том, чтобы переговры все-таки закончились подписанием соглашения.