|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Dassie
|
|
|
Дата
|
03.10.2005 16:09:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Что неверного ?
>Неверно.
>Известная статья шизоида Калуского была опубликована
>не просто в маргинальном, а в маргинальном в квадрате издании - именно она, если не ошибаюсь, была просто взята с газетного форума. А туда попала - из ультраправого подзаборного листка. ИноСМИ эта статья понравилась - правда, потом главред ИноСМИ извинился за эту публикацию, за то, что приписали ее вполне солидному еженедельнику, в котором этой публикации не было.
Речь идет о "нормальных" стаьях. Но если вы решили пообсуждать противоположное - т.е. антирусские стаьи, то стаья Калусского была одна из "маргинального" источника, а масса других - звериных по своей русофобии - были В СВОЕМ БОЛЬШИНСТВЕ из таких ОТНЮДЬ НЕ маргинальных "Речи Полсполитой", "Газеты выборчей" или "Тыгодника повшехны".
>И "нормальные" статьи публикуются не только в "Не", но и в "Политике", и в "Трибуне", и в "Пшеглонде", и в самой массовой "Газете выборчей" Адама Михника. На интервью Вечоркевича были краткие критические комменты в той же "Жечипосполитей" и в "Газете выборчей".
Так ведь и из "Трибуны" и из даже из "Газеты выборчей" на ИноСМИ были "нормальные" статьи - только они в мейнстриме антирусском тонут как маргинальные.
>Ситуация со свободой слова в Польше примерно такая же, как в России (речь о печатных изданиях) - можно печатать все, любую ахинею в том числе - и в очень многих изданиях.
А я спорю что ли ? Я то как раз согласен с этим и в этом вижу вполне себе окупаемость этой "ахинеии" и значит ее востребованность польским обществом.
http://rutenica.narod.ru/