>автор не утверждает, что штурм был преднамеренным. А за технические разъяснения большое спасибо, ну а про "вакуум" автор, уверен, понимает, просто написал так.
Тогда зачем утверждение о Шмеле случайно проломившем крышу?
Ведь прекрасно было видно, что её разворотили вторым внутренним взрывом. Пламя в небо столбом ударило.
Если это от Шмеля, то тогда целится начали ещё до первого взрыва и имеем намеренный штурм. Если нет, то какая нафиг разница что потом с крышей было. Фугасом её разворотило, от него она и занялась.
