|
|
От
|
Юрий Лямин
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
29.09.2005 11:39:44
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Не было, на сейме Александр унии не даровал.
>Вы привели более ранние документы. Посмотрите на их даты -- это 20 марта и 5 июня 1808 года
>Личная уния была дарована Финляндии Александром I на Боргосском сейме в марте 1809 года, безотносительно к мирному договору со шведами (по крайней мере, так считали сами финны). Фридрихсгамнский договор (сентябрь 1809 года) лишь фиксирует отказ Швеции от Финляндии "в пользу Его Величества Императора Всероссийского и преемников ему". Другое дело, что через сотню лет, в эпоху республик, эту формулу уже можно было трактовать по-разному...
На Боргосском сейме и в последующем манифесте Александр лишь даровал многие внутренние права и свободы ВКФ, но о личной унии и соответственно вычленении Финляндиии из состава Империи и изменении ее международного статуса речи не шло. Финляндия была именно частью Российской Империи. Это подтверждается и более поздними документами, в которых к Финляндии относятся как к части Империи. Тот же Фридрихсгамский договор фиксирует то, что эти провинции отказываются в пользу "пользу Его Величества Императора Всероссийского и преемников Его престола и Российской Империи" и "будут отныне состоять в собственности и державном обладании Империи Российской и к ней навсегда присоединяются." Таким образом указывается международно правовое положение Финляндии, как неотьемлиемой части Российской Империи.
Тоже самое говорится в Манифесте "О наименовании старой и новой Финляндии совокупно Финляндиею" от 1811 г.
"С присоединением новой Финляндии к Российской Империи различие между старою и новою Финляндиею , как в наименовании их, так и в самом образе управления находя излишним ..." Тут прямо указывается присоединение новой Финляндии к Империи.
Или вот из Манифеста Николая II от 1899 г. Там тоже говорится о вхождении в состав Империи и никакой речи об унии.
"Великое Княжество Финляндское, войдя с начала нынешнего столетия в состав Российской Империи..." И т.д. Ну и нижеприведенный И.Пыхаловым Высочайший рескрипт Александра III на имя финляндского генерал-губернатора 1891 года,
Кроме того, в отношении Финляндии действовали и властные полномочия ГосДумы, которая принимала и законы в отношении Финляндии, а в ее состав входили депутаты от Финляндии. То есть Финляндия, как и другие части Империи была представлена в
>Применительно к следующему вашему постингу добавлю: в 1917 году финны НЕ ПРИЗНАЛИ власть Временного правительства и сразу же потребовали независимости, подчинившись лишь силе, когда Керенский приказал разогнать финский сейм и назначил новые выборы. На протяжении всего лета и осени 1917 года разговор шел лишь о формах развода.
Исходя из вышеназванного, финны признали в 1917 г. власть Временного правительства и ГД, как законных правопреемников императорской власти. Временное правительство утвердило конституцию Финляндии в 1917 г и сейм летом требовал только большей автономии, что привело к его расколу и просьбе о роспуске, которая и была удовлетворена Временным Правительством.