|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
Пан Зюзя
|
|
|
Дата
|
29.09.2005 12:07:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Ре: Придираюсь по...
Приветствую!
>Да, это заявление - бесспорно самый сильный Ваш аргумент.
Нет, самый сильный мой аргумент - это то, что каждая из двух частей РП имела свою независимую армию во главе с командованием, которое де-факто подчинялось только сейму Короны или же только сейму Литвы. Вы этот аргумент почему-то игнорируете.
>Благодарю, с историей своей страны я знаком досточно.
Тогда не понимаю, что Вас смутило в обсуждаемом постинге:)
>В акте Люблинской унии говорится: «Польское королевство и Великое княжество Литовское есть один единый и неделимый организм, а также не разная, но единая общая Речь Посполитая». Имеются в виду: совместные выборы монарха, один сейм, долг совместной защиты границ, общая внешняя политика, та же денежная система, единая таможенная система.
Да, но как это реализовано было на практике? Кто, например, выполнял функции главы правительства этого "единого и неделимого орагнизма" - канцлер коронный или же канцлер литовский? Кто был военным министром - гетман коронный или гетман литовский? Кто был министром финансов?
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир