|
|
От
|
Nicky
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.09.2005 16:25:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
небольшое имхо о причинах русской победы в Куликовской битве.
в средневековых войнах очень много зависило от командования, от полководца и его окружения. В общем гораздо больше чем в войнах Нового времени, где как никак имелись четкие организационные структуры, не позволявшие эффективности армии опуститься ниже определенного уровня. Дивизия она и есть дивизия, а средневековая армия могла при толковом руководстве показать Фолкерк/Арсуф/Вожу, а при бестолковом - Баннокберн/Хаттин/Пьяну.
то есть мне кажется что как минимум одна из главных причин победы обьясняется превошодством русских военачанльников - Боброка Волынского, кн. Владимира Андреевича, Ольгердовичей - над Мамаем и его компанией. Ну в общем повезло собрать талантливую команду в нужное время в нужном месте :).
второй момент - имхо татары полезли в невыгодный им ближний бой отчасти из пренебрежения к противнику, полагая что побьют русских как угодно. Конечно, уже была Вожа ( да собственно и Синие Воды), но всерьез опасаться разгрома, по существу, главной ордынской армии им в голову не приходило.