От NetReader Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 28.09.2005 04:21:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: [2Вулкан] Аффтор!!!

>>Ну так я спросил - где именно в Канале? Может быть, в Дувре? Возражений с Вашей стороны не последовало. Повторю вопрос полностью - где именно в Канале базировался ЛК Ривендж в начале сентября 1940г?
>Плимут, потом Портсмут. Могли бы и сами почитать.

Итак, Ривендж был в начале сентября в Плимуте (который, как мы выяснили, "у входа в канал").
http://www.battleships-cruisers.co.uk/revenge_history.htm
"August. ‘Transferred to Plymouth Command because of anticipated German invasion."
В какой степени Адмиралтейство было готово рисковать даже такими старыми калошами, как Ривендж? Как показывает история несостоявшейся операции Катрина
http://webatomics.com/jason/catherine.html
в очень малой степени.
"Churchill understood the Admiralty’s sensitivity to risk capital ships, even its old ones. Each battleship represented over five years of construction, millions of pounds in capital resources, and the pride of the nation. Facing a long and potentially global war, the navy could not afford to lose battleships, however obsolete, in its first fight."

вся его ПВО состояла из восьми четырехдюймовых зениток, пары пом-помов и пары счетверенных пулеметов, пришлось бы ему там несладко, имей немцы такую цель.

>>Да, так вот Хамбер будет посевернее Темзы, ну и Плимут не так чтобы сильно рядом с Дувром.
> И что? Это у входа в Канал.

Да нет, ничего. Просто "в Канале" и "у входа в Канал" - немножко разные вещи. Но я уже понял, что это так же несущественно, как и разница между "уровень моря" и "500 футов над уровнем моря" :)

>1. Бомбовая нагрузка Штук в указанное время была меньше, чем в конце 41-го, и о 1000-кг бомбах вам придется забыть.

1000-кг бомба была для Марата оверкиллом.

>2. РИВЕНДЖ бронирован.

Ну надо же, какая новость. Аж 25мм палубнои брони. Абсолютно непреодолимое препятствие даже для "сотки".


>3. У РИВЕНДЖА сильная ЗА с системой управления этой ЗА (это вам не гладкопалубники топить).

Вся его ПВО состояла из восьми четырехдюймовых зениток, пары пом-помов и пары счетверенных пулеметов, и пришлось бы ему несладко, имей немцы такую цель.


>4. РИВЕНДЖ в указанное время находится в Плимуте или в Портсмуте, а это ВМБ с сильной береговой ЗА и истребительным зонтиком.

Дааа? Вот только немцы про это не знали, и спокойно летали там средь бела дня.

>5. Калибр ГК РИВЕНДЖА - 381 мм (Это подарочек высадившимся).

Ну до этого ему еще надо дожить.

>>И где же были эти неистощенные истребительные силы 7 сентября - вероятно, над Лондоном? И что случилось с Лондоном в этот день?
>В библиотеку. Зубрим данные по потерям.

Вы плохо понимаете вопросы? Вопрос был не про потери, а про результаты налета.

>>Восхитительный слог. Правда, "попытки были оставлены" немцами именно тогда, когда англичане собрались драпать из Южной Англии в связи с создавшимися абсолютно нерабочими условиями, ну и уж никак не по причиие якобы удручающих потерь.
>Опять курите? Дадите затянуться?

То есть материалом Вы владеете слабо.

>>Я тут приводил английские цифирьки по количеству истребителей. Ну как бы не наблюдается там 882 самолетов СВЕРХ восполнения потерь за июль-октябрь. Они с трудом удерживали планку в 700 машин.
>Автора циферек укажите?

Британский Минавиапром. Да сами посмотрите
http://www.geocities.com/Broadway/Alley/5443/fcweek.htm

>>>Таким образом, мы видим, что ВВС Германии даже близко не подошли к выполнению задачи уничтожения ВВС Англии.
>>
>>Напротив, они были чертовски к этому близки, что признавал и Черчилль.
>Процитируйте.

"В боях, происходивших с 24 августа по 6 сентября, дело обернулось плохо для нашей истребительной авиации. В те критические дни немцы постоянно бросали крупные силы против аэродромов в Южной и Юго-Восточной Англии. Они задались целью расстроить дневную оборону нашей столицы силами истребителей. Немцы торопились обрушиться на Лондон. А для нас гораздо важнее было обеспечить функционирование аэродромов и действовавших с них эскадрилий, чем защитить Лондон от ужасных бомбардировок. Это была решающая фаза в борьбе не на жизнь, а на смерть между английской и германской авиацией. Мы всегда рассматривали эту борьбу не с точки зрения защиты Лондона или какого-либо другого пункта, а лишь с точки зрения победы в воздухе.
В штабе истребительной авиации в Станморе и особенно в штабе 11-й авиагруппы истребителей в Аксбридже испытывали большую тревогу. Пяти передовым аэродромам этой авиагруппы и шести секторным станциям был нанесен большой ущерб. Я посетил некоторые из этих станций, в частности Мэнстон (28 августа) и Биггин Хилл, находившийся совсем близко от моего дома. Они были сильно разрушены, их взлетные дорожки покрыты воронками. Поэтому командование истребительной авиации испытало большое облегчение, когда почувствовало 7 сентября, что немцы обернулись против Лондона, и сделало отсюда вывод, что противник изменил свой план. Герингу, несомненно, следовало бы продолжать налеты на аэродромы, от организации и взаимодействия которых зависела в то время вся боевая мощь нашей авиации. Отойдя от классических принципов войны, равно как и от общепринятых требований гуманности, он совершил серьезную ошибку.
В тот же период (с 24 августа по 6 сентября) наша истребительная авиация в целом была серьезно ослаблена. За две недели она потеряла 103 летчика убитыми и 128 тяжело раненными, а 466 самолетов «спитфайр» и «харрикейн» были уничтожены или серьезно повреждены. Из общего числа летчиков, составлявшего около 1000 человек, мы потеряли почти четвертую часть. Их можно было заменить лишь 260 новыми пылкими, но неопытными летчиками, взятыми из учебных частей во многих случаях до окончания курса обучения."

>>Несколько критических дней до окончания переброски второго эшелона немцев.
>Несколько - не есть количественная категория. Сколько вешать в граммах? Огласите.

У англичан было на раздумья не более 3-5 дней. Так устроит?

>>>Как немцы будут обосновываться на чужих берегах?
>>
>>Расширяя плацдарм и накапливая силы.
>Усугубим: где будем брать подкрепления, боеприпасы? Как перевозить?

"Вы тупой, или просто прикидываетесь?"(с) Ваш

>Цифры уже были озвучены только в этой ветке 2 раза. Вы умееете читать?

Я умею читать. Какие именно озвученные цифры показывают неудовлетворительную результативность немецкой авиации?