|
|
От
|
Sergey Ilyin
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
26.09.2005 16:16:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Кстати, есть хороший пример того, на что способны легкие силы ночью.
Вот он:
http://wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook/Battle_Sred_Win/Part_5_3.htm
>Любимых Вами эсминцев было всего 17, а много ли учились ночному бою эрзац-RN-моряки на эрзац-вооруженных-траулерах? Кроме того, одно дело - вести ночной бой с равноразмерным противником, а другое - заметить и попасть в малоразмерную посудину.
Теоретически, все артиллеристы (и на траулерах тож) готовились к стрельбе по цели класса "рубка подлодки".
>При чем тут превосходство в воздухе? Немцы элементарно не хотели облегчать бритам задачу по противодействию переправе силами флота, а также уточнению численности и мест высадки.
Не понял тезиса. Понятно, что сосредоточение сил лучше выполнять ночью, но высадка? Если есть возможность прикрыть район высадки "зонтиком" сверху -- зачем рисковать с ночной высадкой на незнакомый берег?
С уважением, СИ