Re: 2Kmax, По...
Здравствуйте!
>День добрый
>Я бы не стал так однозначно говорить, что мамаевы татры были одоспешены хуже войск Дмитрия.
>На тот период времени приходится рассвет среден-азиатского КВД, появляются юшманы, бехтерцы, колантари, доспехи бригантинного типа становятся массовыми, развивается защита рук и ног. В армиях тимуридских государств были изрядные контингенты тяжеловозов, практикующих ударную тактику. Кстати, само развитие подобной тактики обьяснятеся феодализацией степных гсоударств, т.е. жеска централизованная империя сменяется конфедераццией вполне себе вольных мурз, а втаких условиях создать большие контингенты конных стрелков, хорошо управляемых обученных, трудновато. А иначе в них смысла особого нет.
Именно так. Тут я с Вами совершенно согласен. Другой вопрос - доступность всего этого для среднестатистического кочевого жителя Крыма. У меня нет данных по сравнительному доходу кочевника и стоимости доспеха там.
>С другой стороны - Русь тогда весьма бедное государство и предполагать у нс большие контингенты тяжеловозов мне кажется не совсем корректно.
Тяжелой, именно, конницы на Руси тогда вряд ли было много, но сопоставить по оснащенности княжеского дружинника и европейского сержанта вполне можно.
У нас может быть приемущество несколько иного рода - во превых конский состав, более приспособленный для ударного боя, благо контакты с прибалтикой были. Во вторых - традиционно большая привычка к бою в плотных построениях. В третьих щиты, лболее пригодные для такой тактики (на калкан брать копье не слишком удобно). Ну и наконец я думаю, что войска Дмитрия были куда лучше управляемы.
Абсолютно согласен.
>Денисов
С уважением, Коннов Максим
