От Нумер Ответить на сообщение
К DmitryGR Ответить по почте
Дата 21.09.2005 23:39:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Байки; Версия для печати

Re: Цитаты из...

Здравствуйте

>Он знает, что летом начнется война с немцами

Брехня. Никто до конца точно не знал. Cм.Исаева.

>он уже подписал директивы в западные округа с приказом срочно подготовить план обороны границ.

Глупость. Опасность нападения и рутинная разработка планов войны почти никак не связаны. Соображения появились ещё в мае, до того, как Голиков констатировал, что концентрация на границе не говорит о агрессивных намерениях немцев.

>Он знает, что с нападением немцев на СССР ему надо будет руководить уничтожением агрессора.

Глупость. Нач.Генштаба планы составляет, руководит скорее нарком обороны Тимошенко, а точнее сам Сталин.

>"О франко-немецкой войне 1939-1940 гг.", в котором проанализировало причины молниеносного разгрома Германией англо-французских союзников. Вы полагаете, что Жуков бросился изучать этот доклад? Нет, он на нем написал: "Мне это не нужно"{Л153}. Не барское это дело – "носют" тут всякое, а Жукову, понимаешь, буковки разбирай!

Я не знаю, правда это или нет, но судя по косвенным данным, как-то мнению Павлова о немецкой тактике, высказанное им на совещании 1940 года трава в этих донесениях была ещё та. Про авиаторов, которые отказывались верить в возможность комбатами вызывать авиацию я молчу.

> Поскольку Жуков у наших историков считается стратегом и победителем немцев, то ему следует уделить больше внимания. Упомянутый мною начальник Главного артиллерийского управления Красной Армии маршал Яковлев, оставивший Красную Армию без 57-мм пушки

И совершенно правильно сделавший, потому что тяжёлая нетехнологичная пушка( за полгода выпустили 371 штуку, в то время, как 45-ки делали тысячами в год) с отсутствием готовых снарядов(совершенно новый калибр) нахрен не нужна была до 1943. Да и потом большая часть бронетехники поражалась из куда более универсальной 45-ки. (см. Мюллер-Гиллбебрандта)

> Короткая артподготовка? Жуков сэкономил снаряды, которые скоро ох как пригодились!

Точнее обманул фрицев, раздавив оборону за первые 15 минут. Система огня была нарушена, а учитывая, что немцы не ожидали такой короткой арт.подготовки успех был потрясающим. (см. Радзиевского "Прорыв")

>Немцы прорывали нашу оборону артиллерией и танками

Да ну! Пусть что-нибудь расскажет о том, как Клейст 22 июня прорывал оборону танками. Все-то кроме Мухина думали, что он там пехоту вперёд пустил. Да и ещё, говоря, что танков там почти не было Мухин расписывается в полнейшей неграмотности. Были примерно 25-20 танков на км фронта прорыва. Вот только были они не в ТА, которые разумно сберегали для прорыва, а в тбр. А ещё пусть расскажет, где это немцы достигали плотности 390 (прописью: тристадевяносто) орудий на км фронта, как у Жукова. Ну слабо было немецким мегастратигом создать такие фантастичские плотности. Понятно, что немцев смело уже после чертвети часа такого огня. В общем, отправляйте его читать Радзиевского.

>Теперь оцените "оперативное мастерство" Жукова. Все три фронта должны были одновременно ударить по немцам.

Брехня. См. Радзиевского.

>Конев ударил вовремя, Рокоссовский задержался на один день, поскольку его фронт отбивал наступление немцев.

Наступление немцев?! Новое открытие.

>А Жуков ждал. Чего? Да все дело в том, что от его стояния у уходящих вперед фронтов Конева и Рокоссовского обнажались фланги, и немцы, естественно, войсками, стоящими перед фронтом Жукова, били по тылам фронтов Конева и Рокоссовского.

Прям по тылам? Без комментариев. Мегастратиг не в состоянии различить понятия "фланги" и "тылы".

>Вот Жуков и ждал, когда перед его фронтом останется поменьше немцев, чтобы его танковые армии беспрепятственно ехали вперед, брали безоружные немецкие города, а Жуков бы хвастался – во какой у него темп наступления!

Ну и вопрос на засыпку: какие соединения ушли с фронта?

>А вот еще один профессионал, о котором я уже написал выше. Маршал Конев в упомянутых мемуарах вспоминает:

Мемуарчики, особенно про других генералов - туфта по определению. Байки Конева про Берлин особенно смешны, потому что он в куда более халявной ситуации потерял больше, чем Жуков.

> Стремясь уменьшить потери от фаустпатронов, мы в ходе боев ввели простое, но очень эффективное средство – создали вокруг танков так называемую экранировку: навешивали поверх брони листы жести или листового железа.

Никто такого не видел. Вот сетки а-ля кроватные в 12, если не ошибаюсь, гв.тбр были, а вот металлические щиты - это что-то новое.

> То, что я пацаном знал, как действует кумулятивный снаряд, в этом ничего странного нет – мало ли чем любопытные пацаны интересуются. А вот почему этого не знал маршал Конев, которого Хрущев назначил главнокомандующим сухопутных войск, а потом – Варшавского договора? Почему он не знал о своей профессии того, что уже знали пацаны?

Он знал другое, что неизвестно Мухину: что потери от фаустпатронов - мизерны. И ещё то, что танк хорош настолько, насколько хорош его экипаж. Ну и соответственно бригада хороша настолько, насколько хорош её л.с. Потому всякой хренью вроде приванивания ржавого железа почти никто не занимался,зато строчили скучные "наставления" про занудную организацию боя в городе и штурмовых группах. Но кужа ж это найти в мукулатуре нашему "историку"?!Читать Исаева.

> Ведь немцы применяли кумулятивные снаряды в артиллерии с начала войны, свою пехоту вооружали сперва магнитными противотанковыми кумулятивными минами, а затем

Ага, вот только потери от них были порядка 2 процентов. Конечно этот чайник не знает, но всю войну шли спорадические попытки экранировать танки от кумулятивных боеприпасов, которые неизбежно заканчивались ничем из-за мизерных потерь от последних. Отправить читать "Неизвестный Т-34".

>Этими фаустпатронами широчайшим образом снабдили всю немецкую армию, даже танкистов, и только Конев этого не знал.

Всё прекрасно знали в РККА. См. СБД.