|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
22.09.2005 12:54:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Критика доклада
- А что тут нового? Это - старая позиция МАГАТЭ. МАГАТЭ всегда выступает на стороне атомного лобби. Даже больше того: МАГАТЭ и есть элемент этого лобби. Странноват лишь новый резкий тон в нынешнем докладе. Раньше они опасались так открыто и в лицо говорить, что радиация - это не опасно. Увеличено количество агенств ООН, которыми прикрывается скомпроментированное МАГАТЭ. И много фактов приведены, словно писали люди, которые вообще ничего не знают про аварию. К примеру: утверждается, будто радиация осталась почти только в 30-км зоне. На деле: основная масса интенсивных радиоактивных пятен и, видимо, отселений расположена севернее 30-км зоны, на стыке границ РБ и РФ. Ничего, увы, особо не изменилось в тех пятнах.
- Не могу сказать насчет Украины, но политика Беларуси относительно ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в очень значительной степени, к сожалению, согласуется с рекомендациями МАГАТЭ. И даже в рамках этой политики сохраняется не только 30-км зона, но и еще множество отселенных местностей, норм и нормативов для ведения хоз. деятельности, лечения людей и т.д. Это - в любом случае, огромные вложения и усилия. Они не соответствуют такому пренебрежительному относительно аварии тону, в котором выстроен нынешний доклад МАГАТЭ.
Далее ПМСМ менее интересно. См.
http://www.livejournal.com/users/guralyuk/533787.html