|
|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
22.09.2005 22:19:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
И каков удельный вес работорговли вообще и торговли русскими рабами
Здравствуйте,
в частности, для Кафы, скажем, относительно общего товарооборота колонии? Мне что-то вспоминаются две цифры - до 1000 продаваемых рабов в год (вообще) и до 500 среди населения.
>хм, ну как минимум деньги-товар-деньги, товар - живой.<
Дык, зачем для этого Мамай и далекая холодная Москва.
>Кстати, в Родине (тематические номера 2003) была публикация исследователей, занимающихся генуэзскими архивами. Так вот русские рабы начинают поступать на рынок в массовом порядке как раз с конца 14-го века (до этого преобладают черкесы).<
Тут два вопроса. Один уже слегка затронул - в массовом, это в каком? И второй - русские рабы это кто и откуда? Ну и наконец, Вы сами подтверждаете косвенно тот факт, что Мамай генуэзцам для этого без нужды. Т.е. их барыш вследствии его поражения не пострадал, а вот сам "козак" мог им вполне жизнь испортить, что и делал успешно. ИМХО, поиск здесь руки мировой закулисы совершенно беспочвенен.
>Т.е. как раз в рассматриваемый период произошла переориентация генуэзских торговцев на новую сырьевую базу.<
В отсутствии стоимостного выражения и оценки его удельного веса, эти рассуждения не имеют никакого смысла.
>Причем поражение Мамая, по-видимому, этот переход не сильно замедлило.<
Сначало надо доказать, что струтура товарооборота колоний коррелирует с результатом похода вообще. Потом можно уже будет поговорить о том, как этот результат влиял на изменение этого товарооборота.
С уважением, Алексей.