|
|
От
|
HorNet
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
17.09.2005 17:54:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Ну-ну...
--
> *****************************************************
> Можно найти противоядие всему, но в данном случае, война на
море 1939-45, крупные надводные корабли проиграли авиации
подчистую.
* Хорошо, что Вы применили существительно "авиация", а не
"авианосец". Да, это действительно так в общем - если говорить о
крупных кораблях, не имеющих прикрытия истребителями ПВО того или
иного базирования. Но частные решения не исключены и сейчас.
>
> Кроме рейдерства "Бисмарка" и благополучного его уничтожения,
не могу вспомнить, вероятно из-за незнания темы, ни одного
значительного успеха тяжелых надводных кораблей.
* Я не рискну назвать уничтожение "Бисмарка" благополучным, но
это детали. Фактически, вся война на спедиземноморском ТВД - один
сплошной успех британских ЛК, переживших еще Ютланд. Кстати, этот
успех достигнут преимущественно в отсутствие истребительного
прикрытия.
>
> Война на Тихом Океане - авиация против кораблей и авиации. У
нк - вспомогательная роль.
* Это и есть самая кошмарная ошибка японцев на уровне
оперативного искусства.
То же и в Чёрном и Балтийском морях.
* Ни там, ни там у немцев не было вообще никакого флота - так,
одни вспомогачи.
BR---> HorNet