|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
20.09.2005 17:26:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это как раз понятно.
Соколовы и прочие резуны пытаются доказать, что худшее что могло случится с нашей страной - это коммунизм, некоторые доходят до того, что даже фашистская оккупация была бы предпочтительнее коммунистов у власти. И доказывают это с разных направлений. В случае с ленд-лизом мы имеем просто один пункт из логической цепочки:
1. Обвинители говорят, что Сталин загубил кучу народа.
2. Защитники говорят, что зато он проделал индустриализацию.
3. Oбвинители говорят - а нафига нам индустриализация такой ценой?
4. Защитники отвечают, что именно индустриализация позволила выиграть в войне.
5. Обвинители говорят - не индустриализация, а ленд-лиз позволили нам выиграть в войне. Без ленд-лизу бы проиграли, то есть индустриализация не причем и все-таки Стлаин людоед.
(альтернативно 5. может быть утверждением, что лучше было бы проиграть - пили бы баварское).
>Хотя это проясняется из реплик Сергея Карпова и пр. Что, мол, мы в вечном долгу перед Западом, а СССР - дерьмо (в конечном счете).
А у СК другая цепочка аргументов, но да, тоже на тему что при коммунистах ничего хорошего создано быть не может.