|
От
|
Андю
|
|
К
|
Чистильщик
|
|
Дата
|
16.09.2005 19:50:44
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Уж 60...
Приветствую !
>А опасность существует, и очень серьёзная. Поверьте.
Так вопрос только ведь и был в конкретном описании опасности (зачем мне в неё верить то ?) !
Типа, "В акватории Балтийского моря в 19..-19.. годы было заxоронено ... тонн БОВ, а именно ... тонн иприта, ... тонн хлора, ... тонн ...
По состоянию на сегодняшний день, анализ морской воды показывает, что концентрации ... превышают допустимые в ... раз и не могут быть обьяснены обычными источниками загрязнения (выбросы портовых городов и пром. предприятий, слив нефтесодержащих продуктов с судов и т.д.).
Исследователи ... Национального Химического Центра Прибалтолапландии считают, что около .. % БОВ из-за негерметичности упаковки уже вышло в воду и около трети/половины/.. части из них растворились в воде. По оценке специалистов Центра, для предотвращения последующих аварийных выбросов следует провести расширенный мониторинг дна моря в районах ..., и извлечь на поверхность не менее ... тонн БОВ.
Ориентировочная стоимость работ оценивается в ... млн. евро, и они могут быть проведены силами ... Национального Морского Центра Лапландоприбалтии уже через год".
Хотя бы нечто подобное вместо театрального заламывания рук и заклинаний.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.