|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
14.09.2005 16:35:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
[2Игорь Куртуков] Тяжелые танки и их место
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Дык это процесс непрерывный. Любой массово производимый танк устаревает быстрее, чем изчезает из войск. Следовательно ситуация, когда у нас войска в своей массе укомплектованы устаревшим танком - нормальна (или типична).
Но в войну этот процесс идет быстрее. Соответственно есть три пути решения проблемы:
а) глубокая модернизация (см. эволюцию Pz.III, Pz.IV, Шермана и Т-34)
б) смена на новую модель (Пантера)
в) вкрапление в войска мелкосерийной вундервафли (Тигры и ИСы).
В мирное время это менее актуально, соответственно пункт "в)" представляется нецелесообразным для реализации в мирное время.
>Отсюда с неизбежностью следует вывод о необходимсти иметь в войсках танк качественного усиления.
В ходе войны, возможно, это потребуется. А может и не потребоваться. Особенно в свете того, что армия в сравнении с WWII поменяла облик и реализация вкраплений вундервафлей представляется сомнительным делом.
С уважением, Алексей Исаев