От Никита Ответить на сообщение
К Евграфов Юрий Ответить по почте
Дата 13.09.2005 12:25:59 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: Вопрос

>Есть ли уверенность, что англицкий лук существенно слабее составного? И можно ли считать, что технология лука йомена известна нам во всех подробностях?

Честно говоря, на подобный вопрос затрудняюсь ответить. Общеизвестно, что композитные луки, за счет применения различных матриалов и за счет своей формы и др. технлогических аспектов, не связанных напрямую с материалами у ряда народов давали преимущество в дальности и силе выстрела, по сравнению с лонгбоу. Полагаю это основано не только на анализе технологий, но и на анализе письменных источников о спортивных (боевых) достижениях.




>Почему спрашиваю. Недавно по "Культуре" был интереснейший фильм про бушменов. Так там показали, в частности, как они правят стрелы. Оказывается челюстями, и при этом что-то жуют. И у вас, прямо на глазах, древко стрелы принимает идеальную прямолинейность.

Это вполне возможно. Но производство луков в Англии было относительно массовым, полагаю, какие-то описания технологических процессов сохранились.

С уважением,
Никита