|
От
|
Никита
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
12.09.2005 17:15:05
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: [2Chestnut] Имелось
>Византийские луки может и не луки хунну, но вполне композитные. Византия -- да, не совсем Запад, но имела с ним широкие контакты, так что технология композитного лука была на Западе известна. Да и не только через Византию. Были ещё те же гунны, были авары и мадяры. Были арабы, наконец (Испания считается Западом?). Да и с тюрками в Утремере познакомились основательно.
Это ничего не доказывает. Если на Западе основную ставку делали на копейный удар, то к чему им заморачиваться сложными технологиями производства луков? Англичане, которые первыми серьезно подошли к делу, отталкивались от национальных традиций. По другому и быть не могло за отсутствием нужного кол-ва мастеров.
- Re: Вопрос - Евграфов Юрий 13.09.2005 11:46:17 (68, 665 b)
- Re: Вопрос - Никита 13.09.2005 12:25:59 (64, 1087 b)
- Re: Вопрос - Евграфов Юрий 14.09.2005 14:45:22 (31, 2713 b)