|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
14.09.2005 11:35:13
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: О, нашёл,...
>>>... а также о том, что де Варенн был опытным зольдатом (уже это одно заставляет засомневаться во всём остальном)
>>
>>А в чем сомнения, собственно говоря? Профессиональный командир, лет ему было под 60. До того фактически возглавлял процесс усмирения Шотландии (весьма небезуспешно), годом раньше Данбар взял к примеру. Позже был одним из командующих при Фалькирке. Вы его с казначеем не путаете?
>
>Он ничем себя не проявил за всю свою карьеру. То есть да, опытным его считать можно, но вот хорошим -- вряд ли. Его победа при Данбаре -- результат абсолютно бестолковой шотландской тактики (в результате он решил, что шотландцы -- дерьмовые вояки, и ошибся). Своим положением он был обязан старой дружбе с королём Эдуардом.
Полагаю, Ваша оценка чересчур субъективна и малообоснована. Что вызывает сомнения в источнике, под воздействием которого оно сформировалось. :-)