Re: Военно-инженерный вопрос...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>В принципе ничем не должны были огораживать.
Интересно, кстати, не знаю как во французкой армии,
а на гравюрах тех времен иногда встречаются какие-то огражения,
если попадется что - пришлю...
Это могло не оговариваться в наставлениях,
как и посыпание дорожек песком, например,
однако на практике дорожки отсыпали,
по крайней мере когда подобные лагери устраивали в редутах, например...
Вообще интересно было бы посмотреть в реальности,
у вас как раз примерно гарнизон обычного редута получился...
Хлебопекарня мне тоже попадалась того времени,
но вот в каких случаях ее полалось устраивать - не в курсе...
А еще вопрос... Как правильно назвать стрелковую еденицу тех времен?
Это как я понял - два стрелка, по-английски называлась "файлом" :о)...
Такое было во Франции? Или же минимальная еденица там - отделение?
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
- Re: Военно-инженерный вопрос... - Начальник Генштаба 10.09.2005 11:06:15 (199, 851 b)
- А вот как это будет "по русски"? (+) - Warrior Frog 10.09.2005 13:49:13 (188, 995 b)
- Re: А вот... - Александр Жмодиков 12.09.2005 13:17:32 (110, 860 b)
- Интересно - надо спросить у Ульянова - Начальник Генштаба 13.09.2005 12:04:43 (67, 299 b)
- Зачем? - Александр Жмодиков 13.09.2005 12:31:17 (68, 1431 b)
- Re: Зачем? - Начальник Генштаба 14.09.2005 00:35:26 (52, 647 b)
- Re: Зачем? - Александр Жмодиков 14.09.2005 11:23:08 (49, 965 b)
- Re: Зачем? - Начальник Генштаба 14.09.2005 11:44:59 (46, 754 b)
- Re: Зачем? - Александр Жмодиков 14.09.2005 16:22:08 (30, 874 b)
- Re: Зачем? - Sav 14.09.2005 10:25:48 (43, 350 b)
- именно так - Начальник Генштаба 14.09.2005 10:45:00 (45, 566 b)
- Re: Военно-инженерный вопрос... - Олег... 10.09.2005 01:58:08 (198, 346 b)
- размер лагеря - Начальник Генштаба 10.09.2005 11:11:35 (178, 265 b)
