>Автор написал популярным языком, имея некоторую эрудицию.
>Вопрос: не сильно ли напутал автор в описании действий сторон в упоминаемых сражениях?
Шотландским скильтронам, в конце концов, не хватило выучки, и однажды они проиграли (на кровавом Флодденском поле - и потеряли независимость, обретенную при Баннокберне).
Скильтроны проиграли не однажды. Они начали проигрывать с 1298 года (Фолкирк), и по уму должны были бы слить и при Баннокбурне. Слили бы, если бы командовал англичанами не визажист Эдуард Второй, а его папаша или сынок.
После Баннокбурна шотландцы сливали при Халидон Хилле и при Невилл Кроссе. Да, а при Флоддене скилтронов уже не было, были баталии пикинеров, но плохо обученные. Нерзависимость тогда Шотландия не теряла. Собственно, объединение в единое гос-во с Англией произошло по настойчивому требованию шотландского парламента в начале 18 века...
