От
Eugene
К
All
Дата
09.09.2005 04:44:17
Рубрики
Древняя история; 11-19 век;
Вопрос по античности и средневековью.
http://tropa.far.ru/masters_tactic100.htm
Автор написал популярным языком, имея некоторую эрудицию.
Вопрос: не сильно ли напутал автор в описании действий сторон в упоминаемых сражениях?
С уважением, Евгений.
Один пример
-
Chestnut
09.09.2005 23:53:08 (148, 1075 b)
Re: Один пример
-
Гегемон
10.09.2005 10:17:55 (107, 457 b)
Re: Один пример
-
Chestnut
10.09.2005 11:48:55 (108, 262 b)
"А что случилось в 1609 (?) году?" :)
-
Белаш
11.09.2005 13:39:29 (69, 487 b)
Re: "А что...
-
Chestnut
11.09.2005 18:27:53 (79, 374 b)
Он вообще много чего напутал
-
Константин Дегтярев
09.09.2005 12:06:06 (245, 1905 b)
Нет слов
-
Гегемон
09.09.2005 12:04:16 (355, 9135 b)
Re: Нет слов
-
vergen
09.09.2005 14:25:52 (168, 469 b)
Re: Нет слов
-
Константин Дегтярев
09.09.2005 15:13:10 (152, 279 b)
У меня сильное ощущение, что при переводе забили на справочный аппарат.
-
Гегемон
09.09.2005 16:28:42 (137, 262 b)
Ну, во-первых, лучшая римская конница, все-таки, иберийская...
-
И. Кошкин
09.09.2005 13:53:05 (276, 11324 b)
Re: Ну, во-первых,
-
Гегемон
09.09.2005 16:27:02 (134, 3241 b)
Утверждение мало того, что спорное, но еще и неверное
-
Константин Дегтярев
09.09.2005 14:21:46 (217, 507 b)
Я о чем вижу, о том пою.
-
И. Кошкин
09.09.2005 15:31:45 (230, 1009 b)
Re:
-
Константин Дегтярев
09.09.2005 16:33:16 (141, 612 b)
Re: Я о...
-
Любитель
09.09.2005 15:54:59 (146, 448 b)
