|
|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
14.09.2005 16:21:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А зря...
Здравствуйте,
>Инфразвук вы не услышите.<
А мужики-то и не знают :)
>Однако почувствуете. Конечно, маленькие ветряки не дают инфразвука. А вот большие - с лопастями в десять и более метров (причем как обычные "ветряные мельницы" так и с вертикальными роторами) - еще как дают.<
Любопытный тезис. Либо дают и те и те, либо ни те, ни те.
>Частоту очень легко подсчитать - умножьте число оборотов в секунду на число лопастей в роторе - вот оно и есть. Прямо в герцах.<
Скажите, а низкооборотистый дизель тоже мощный генератор инфразвука?
>А роторы большого диаметра крутятся МЕДЛЕННО - это даже глазом видно.<
Медленно, это сколько?
>А быстро они крутиться просто не могут - энергия ветра не позволяет.<
Зависит от мощности установки.
>Мала она, величина потока энергии в ветре, увы.<
Зависит от локализации - в Москве мала, уже в Питере - достаточна.
>все же роторы приходится делать большими просто для поднятия экономических характеристик - стоимость установки растет медленнее чем размеры - масштабный фактор.<
Это к мощности - кроме ометаемой площади еще и высота мачты.
>Вообще - проблема всей альтернативной энергетики - попытка работать с слишком рассеянной энергией - что ветра, что солнца, что приливов. Причем пытаются работать в лоб, типа "покрываем фотоэлементами все свободные поверхности". А надо работать над концентрацией энергии.<
Вряд-ли это основная проблема. Скорее недальновидность (в смысле слишком дальний для частного инвестора горизонт) инвесторов и большой срок окупаемости проэктов.
С уважением, Алексей.