|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
|
Дата
|
14.09.2005 16:08:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А зря неизвестно
>>очень опасных для всего живого.<
>
>О такой проблеме мне ничего неизвестно. Вернее так, акустические колебания, в принципе, могут быть опасны - да. Существующие ветряки генерируют такие колебания - нет.
Инфразвук вы не услышите. Однако почувствуете. Конечно, маленькие ветряки не дают инфразвука. А вот большие - с лопастями в десять и более метров (причем как обычные "ветряные мельницы" так и с вертикальными роторами) - еще как дают. Частоту очень легко подсчитать - умножьте число оборотов в секунду на число лопастей в роторе - вот оно и есть. Прямо в герцах. А роторы большого диаметра крутятся МЕДЛЕННО - это даже глазом видно. А быстро они крутиться просто не могут - энергия ветра не позволяет. Мала она, величина потока энергии в ветре, увы. Слишком уж рассеянная это мощность. Да и прочность тоже... все же роторы приходится делать большими просто для поднятия экономических характеристик - стоимость установки растет медленнее чем размеры - масштабный фактор.
Вообще - проблема всей альтернативной энергетики - попытка работать с слишком рассеянной энергией - что ветра, что солнца, что приливов. Причем пытаются работать в лоб, типа "покрываем фотоэлементами все свободные поверхности". А надо работать над концентрацией энергии.
Виталий