Святая наивность
Привет!
Подтасовки и недобросовестность - фирменная черта как раз защитников НАСА.
Простой пример - по какому праву, скажем, они присвоили себе звание "скептиков"? Ведь это на них должно лежать бремя доказательства совершения научного открытия - полета к Луне тяжелых косм. аппаратов.
Вместо этого они назвались скептиками и считают, что это их оппоненты должны _доказать_, что НАСА на Луне не было.
Если это не недобросовестность - то что тогда?
А Красильников вообще весьма неприятный в общении человек, основные его аргументы - переход на личности и оскорбления оппонентов. Я знаю о чем говорю - наблюдал за дискуссией его и прочих "знатоков" с авиабазы за лунной дискуссией по вопросу вывешивания лунного модуля перед стартом. РАз читаете авиабазу - видели, наверное. Какими только ярлыками Красильников и Ко не обзывали своего оппонента, причем исключительно в одностороннем порядке.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
