|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Robert
|
|
Дата
|
11.09.2005 10:45:33
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
5 копеек
>"почему Гитлер мог отличить гаубицу от противотанковой пушки, а фельдмаршал Кейтель вкупе с маршалом Москаленко нет?"(стр.232)
И ссылается на воспоминания Шпеера. Шпеер действительно описывает чцену, в котрой генерал-артиллерист Кейтель обзывает пехотное орудие противотанковой пушкой. Хотя еще надо разобраться. о чем там речь
>"почему Сталин знал принцип действия куиулятивного снаряда, а маршал Конев не знал?"(там же)
И тоже приводит невеселую цитату о недостаточной для пробития брони скорости противотанкового боеприпаса с кумулятивной БЧ. Хотя надо бы пройти по ссылке и посмотреть, что в действительности Конев написал
>"Жуков, фактический адъютант при Сталине, действительно уверовал в то, что он "командовал фронтами""(стр.243)
В рамках мухинского подхола ЗФ во время битвы за москву командовал сам Сталин :)
>"несмотря на такой явный адъютантский характер своей службы, Жуков обвиняет Сталина в том, что тот якобы к его, Жукова, славе примазаться хочет! Да к славе Жукова примазаться невозможно, об нее можно только измазаться"(стр.243)
Кое в чем он-таки прав. Славу Георгия Константиновича действительно раздули
>"жиды пример брали с главного жида России - с Николая II"(стр.419)
Кого он понимает под термином "жид"? Поди не столько евреев, сколько паразитов трудового народа?
С уважением
- Re: 5 копеек - DenisIrkutsk 11.09.2005 15:51:03 (201, 860 b)