|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
13.09.2005 18:57:37
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А огневую...
Привет!
>>Например, аргумент "ремонтопригодность подвески Т-64 никакая" - вранье.
>
> Конечно вранье. Все узлы подвески у Т-64 легче, каточки махонькие. Естесвенно ремонтировать такую подвеску просто физически легче.
Вы не понимаете сути вопроса. Она ремонтопригоднее не потому что меньше по массе, а потому что имеет такую конструкцию. Например, для смены торсиона не нужно снимать каток с балансиром, на что времени нужно в четыре раза меньше.
>А как на счет надежности, как на счет укороченных торсионов
Надежность торсионов ниже, но они и мягче. Надежность и эффективность амортизаторов выше. В целом плавность хода выше, благодаря чему и точность стрельбы с ходу.
>и катков и облегченных катков с внутренней амортизацией?
А что катки? Есть претензии к надежности катков? Есть идиотские претензии к тому, что они легкие, но к надежности катков Т-64 никогда претензий не слышал, в отличие от проблем с летящими бандажами Т-72, кои сам видел неоднократно.
>Почему эти гениальые решения не получили распространения в дальнейшем в отечественном (мировом) танкостроении?
А претензии к каткам КВ-1 аналогичной конструкции у Вас есть?
>>"АЗ лучше, более того, лучше потому что заряжается в два досыла" - просто бред.
>
> Для АЗ сам Карцев другие достоинства называл.
Карцев - лицо заинтересованное. Пусть на поставленные мной вопросы про АЗ/МЗ попробует без лукавства ответить...
>Чегой то там про наименее поражаемое заброневое пространство,
И невозможность, в отличие от Т-64, потушить загорание в БК огнетушителем.
>обеспечение пролаза из боевого отделения в отделение управления
Условное обеспечение ;-) Я один раз будучи худеньким и в летнем комбинезоне попробовал. Совершить сие повторно желания нет.
В зимнем комбезе и/или раненному это не по силам.
>без снятия боеприпасов с лотков
Достаточно быстрого снятия. С открытием очень хорошего коридорчика.
>и про меньшую загазованность БО за счет выбрасывания нафиг поддонов.
Со случаями сбоев и отскакивания внутрь кому-нибудь в голову.
>А про достоинство "двух досылов" это кто?
Это в ТиВ "Парадоксы отечественно танкостроения". Я от такого абсурда дара речи по началу лишился.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/