|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
13.09.2005 18:33:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А огневую...
>Привет!
>>>Защищают не то и не так. Защита своего методом обсирания чужого может вылезти боком.
>>А что и как надо? Интересно же
>Обсирать методом перевирания фактов и истории - подло, а происходит именно так. Надо защищать аргументированно и взешенно, уважительно к сопернику.
>Например, аргумент "ремонтопригодность подвески Т-64 никакая" - вранье.
Конечно вранье. Все узлы подвески у Т-64 легче, каточки махонькие. Естесвенно ремонтировать такую подвеску просто физически легче. А как на счет надежности, как на счет укороченных торсионов и катков и облегченных катков с внутренней амортизацией? Почему эти гениальые решения не получили распространения в дальнейшем в отечественном (мировом) танкостроении?
>"АЗ лучше, более того, лучше потому что заряжается в два досыла" - просто бред.
Для АЗ сам Карцев другие достоинства называл. Чегой то там про наименее поражаемое заброневое пространство, обеспечение пролаза из боевого отделения в отделение управления без снятия боеприпасов с лотков и про меньшую загазованность БО за счет выбрасывания нафиг поддонов. А про достоинство "двух досылов" это кто?