|
От
|
Дмитрий Шумаков
|
|
К
|
AMX
|
|
Дата
|
13.09.2005 15:22:10
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А что...
>В Кубинке о Т-64, все кого я спрашивал, отзывались очень не лестно. А вот 72-ку наоборот хвалят. И мнение испытателей и мехводов с "линией партии" никак не связано.
Причем помимо никакой ремонтабельности в качестве примера приводят безтолковую подвеску с никамим ходом балансира, мелким каточком и как следствие постоянной тенденцией к разуваемости машины. Т-72 разуть, к слову, мало кому удавалось.
Впрочем, если принять что Т-64 - "концепт кар" броска к Ла-Маншу и гдами по говнищу ездить не предназначался, то оно и так сойдет, но это уже опять "линия партии" начинается =)
С уважением, Дмитрий
- Интеерсно, там вообще кроме как ездить на танках что-нибудь с ними еще делают? - Олег... 13.09.2005 16:36:01 (223, 258 b)
- Re: А что... - Чобиток Василий 13.09.2005 15:56:38 (224, 985 b)
- Re: А что... - AMX 13.09.2005 15:38:26 (255, 317 b)
- Re: А что... - Чобиток Василий 13.09.2005 16:06:36 (232, 928 b)
- Re: А что... - AMX 13.09.2005 16:43:25 (207, 612 b)
- Re: А что... - Владимир Малькевич 13.09.2005 17:59:44 (156, 546 b)
- Re: А что... - AMX 13.09.2005 18:10:48 (147, 150 b)
- Дык, как же Вас понимать... - Владимир Малькевич 13.09.2005 18:36:09 (126, 371 b)
- Re: Дык, как - AMX 13.09.2005 18:56:48 (111, 263 b)
- Re: Дык, как - Владимир Малькевич 13.09.2005 19:22:03 (103, 660 b)
- Re: Дык, как - AMX 13.09.2005 19:27:57 (108, 472 b)
- Re: Дык, как - Владимир Малькевич 13.09.2005 22:08:42 (64, 389 b)
- Re: Дык, как - Чобиток Василий 13.09.2005 21:33:55 (76, 862 b)
- Re: Дык, как - Владимир Малькевич 13.09.2005 22:03:47 (69, 330 b)