|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
13.09.2005 17:21:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
У нас уже был КВ
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
И опыт совместного использования коня и трепетной лани в лице КВ и Т-34 в одном соединении. Неудачный. Отдувались в итоге средние. Так и ИС-7 будут застревать и отставать, а средние тем временем - сливать в боях с противником.
>Куда-то тебя совершенно не туда воображение занесло. Вот тяжелый танк наших дней -
Т.е. отказываться от средних и оставаться на тяжелых?
А по-моему имеет место наращивание массы боевой техники, как сегодняшние эсминцы водоизмещением с крейсер "Варяг" (который в Чемульпо утонул) и истребители массой с "летающую крепость".
>Именно. В отличие от концепции ОБТ, когда ВСЕ танки должны быть "панцеркнаке", даже если их боевая задача этого совершенно не требует.
В концепции ОБТ у нас много структур, которые требуют танка с предельными характеристиками, но в рамках приоличий (т.к. ресурсы ограничены).
С уважением, Алексей Исаев
- Ре: У нас... - Игорь Куртуков 13.09.2005 18:29:40 (130, 315 b)
- Да ладно :) - Василий Фофанов 13.09.2005 17:36:10 (196, 1012 b)