|
|
От
|
К.Логинов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.09.2005 13:25:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Я не понял - у нас теперь принялись переписывать историю танкостроения в СССР ?
Ку
К сожалинию сразу добираться до номеров ТиВ не получается, но по прочтению номеров 3 и 4 сложилось такое впечатление - четкий курс на то, что Т-64 неудача, но Т-72 и Карцев - рулез.
Причем, уже без участия Карцева .
В чем дело - проясните, если кто знает ?
К.Логинов
- Господи!!! Спасибо Тебе, что я не танкист.... :-)))))))))))))))))))))))))))))))) (-) - Skwoznyachok 13.09.2005 19:07:57 (141, 0 b)
- В основе проектирования Т-64 лежала идея минимизации массы танка. - Алекс Антонов 13.09.2005 15:24:21 (372, 71 b)
- Это не так - Василий Фофанов 13.09.2005 16:49:45 (307, 295 b)
- Не "идиотское", а "всеобъемлющее" - Исаев Алексей 13.09.2005 17:11:42 (277, 210 b)
- Re: Не "идиотское",... - Мелхиседек 13.09.2005 17:29:08 (206, 173 b)
- Re: Не "идиотское",... - Чобиток Василий 13.09.2005 18:00:43 (168, 349 b)
- Re: Не "идиотское",... - Мелхиседек 13.09.2005 18:17:39 (136, 392 b)
- идиотское - Игорь Куртуков 13.09.2005 18:24:21 (143, 179 b)
- Re: идиотское - Мелхиседек 13.09.2005 18:27:13 (121, 265 b)
- идиотское-2 - Игорь Куртуков 13.09.2005 18:34:24 (112, 302 b)
- Re: идиотское-2 - Мелхиседек 13.09.2005 18:47:27 (82, 350 b)
- идиотское-3 - Игорь Куртуков 13.09.2005 18:51:04 (93, 172 b)
- Re: идиотское-3 - Мелхиседек 13.09.2005 18:59:31 (70, 655 b)
- Re: идиотское-... - Владимир Малькевич 13.09.2005 19:32:34 (74, 240 b)
- :-) - Игорь Куртуков 13.09.2005 19:35:26 (51, 278 b)
- Re: идиотское - Чобиток Василий 13.09.2005 18:30:36 (114, 474 b)
- Re: идиотское - Мелхиседек 13.09.2005 18:39:16 (100, 732 b)
- идиотское-4 - Игорь Куртуков 13.09.2005 18:53:03 (95, 203 b)
- Re: Я не... - Чобиток Василий 13.09.2005 14:53:47 (408, 761 b)
- Re: Я не... - Василий Фофанов 13.09.2005 16:11:07 (237, 863 b)
- А что в этом плохого? - М.Свирин 13.09.2005 14:09:48 (529, 606 b)
- Re: А что... - AMX 13.09.2005 14:58:22 (358, 343 b)
- Re: А что... - Чобиток Василий 13.09.2005 15:46:04 (299, 1850 b)
- Re: А что... - Василий Фофанов 13.09.2005 16:51:53 (216, 287 b)
- Re: А что... - Чобиток Василий 13.09.2005 17:11:16 (183, 313 b)
- Re: А что... - Василий Фофанов 13.09.2005 17:26:41 (171, 209 b)
- Re: А что... - Чобиток Василий 13.09.2005 17:38:18 (154, 278 b)
- Re: А что... - Василий Фофанов 13.09.2005 17:43:40 (157, 297 b)
- Re: А что... - Чобиток Василий 13.09.2005 17:47:03 (150, 523 b)
- Re: А что... - Василий Фофанов 13.09.2005 18:10:03 (141, 315 b)
- Re: А что... - Чобиток Василий 13.09.2005 18:18:32 (130, 419 b)
- Re: А что... - Дмитрий Шумаков 13.09.2005 15:22:10 (298, 632 b)
- Re: А что... - Чобиток Василий 13.09.2005 15:56:38 (224, 985 b)
- Re: А что... - AMX 13.09.2005 15:38:26 (255, 317 b)
- Re: А что... - Чобиток Василий 13.09.2005 16:06:36 (232, 928 b)
- Re: А что... - AMX 13.09.2005 16:43:25 (207, 612 b)
- Re: А что... - Владимир Малькевич 13.09.2005 17:59:44 (156, 546 b)
- Re: А что... - AMX 13.09.2005 18:10:48 (147, 150 b)
- Дык, как же Вас понимать... - Владимир Малькевич 13.09.2005 18:36:09 (126, 371 b)
- Re: Дык, как - AMX 13.09.2005 18:56:48 (111, 263 b)
- Re: Дык, как - Владимир Малькевич 13.09.2005 19:22:03 (103, 660 b)
- Re: Дык, как - AMX 13.09.2005 19:27:57 (108, 472 b)
- Re: Дык, как - Владимир Малькевич 13.09.2005 22:08:42 (64, 389 b)
- Re: Дык, как - Чобиток Василий 13.09.2005 21:33:55 (76, 862 b)
- Re: Дык, как - Владимир Малькевич 13.09.2005 22:03:47 (69, 330 b)
- Re: Я не понял - у нас теперь принялись переписывать историю танкостроения в СС - Василий Фофанов 13.09.2005 13:44:02 (529, 163 b)