От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Женя Ответить по почте
Дата 12.09.2005 10:23:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939; Версия для печати

действия ОСО Конституции СССР -36 не противоречили

Привет!
>>Особое совещание наказывала тех преступников, в которых видела
>>опасность для общества, но кто не оставлял улик для того, чтобы наказать их по суду.
>
>А как соотносится столь нравящаяся Мухину задача внесудебного Особого совещания со статьями советской конституции?

>Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с Законом.

>Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.

Чтобы имелось противоречие - не хватает слова "только" в перечне органов, осуществляющих правосудие в СССР.
Сравните соотв. статью 118 в нынешней Конституции РФ
" 1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом."

В соотв. статье Конституции СССР-36 такой оговорки не было, поэтому действия ОСО, троек и пр. не могут быть признаны противоречащами Конституции.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru