|
|
От
|
kombat
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
09.09.2005 16:36:34
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки; Артиллерия;
|
|
Значит, нашел!
Спасибо за отклик. И особенно за фото. Познавательные. Может, еще есть?
>как где смотрим на "рельсу" по которой они катаются.
>остальные два - приклепаны к стенкам башни там видны прорезаные окошки
По моим чертежным прикидкам - ролики эти д.б. внутри башни, за бронировкой.
>>2. судя по ряду фото, корма башни выходит за габариты погона?.
>
>совершенно верно. Хотя если судить по "ряду чертежей" это не так :?
Да, поэтому и делаю свой вариант чертежей. У меня получается, что тогда и снарядные "патронташи" (термин статьи в "М-К") как раз за пределами погона - то есть это действительно патронташи, их можно заряжать снарядами извне - при соответствующем повороте башни.
>>3. значит, нижний срез башни вровень/выше верхнего края "корыта". Как же тогда крепилась башня к пушке, если у нее отверстия для болтов гораздо ниже этого края?
>
>ну тот фоток нет, но не вижу препятствий, лобовой щит мог быть и пониже, фартуком. На латышском трофейном гарфорде весь "стакан" зашит броней так что получилась натуральная башня.
Да, пожалуй. А латышский - не т. н. "морской" ли?
>>4. самая большая загадка - район между башней и средним боевым (снарядно-пулеметным) отделением.
>
>что тут загадочного?
Самое главное - было ли это пространство забронировано (со стороны боевого отделения), до какого уровня - до погона или ниже, и как, черт побери, снаряды-то в башню подавались из зарядного ящика ?!
И еще один вопрос - это что за скобки по всей окружности - неужели для тента?
P.S. Что известно про величину колесной базы???
С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat