ВИФ2 NE

	От	Мелхиседек
	К	Кирилл Шишкин
	Дата	08.09.2005 11:14:12
	Рубрики	WWI; WWII; Артиллерия;

Re: Что за...

>есть сомнения про опечатку
>так что должно быть в оригинале?
у нас не было артсистем 62мм строго говоря, вообще как таковых
или вы назовёте?

Re: Что за... - Кирилл Шишкин 08.09.2005 11:23:00 (257, 568 b)
- А не 2.5" ли это зенитка? - Warrior Frog 09.09.2005 12:09:00 (68, 696 b)
  - Re: А не... - Мелхиседек 09.09.2005 13:54:53 (52, 382 b)
    - А захватить их в 17-18гг они не могли? (-) - Warrior Frog 09.09.2005 15:11:53 (30, 0 b)
      - Или имущество белых "интернированных" в 1919м(+) - Warrior Frog 09.09.2005 15:39:53 (40, 492 b)
        
        А чем дело кончилось с "Соколами"? - Олег... 09.09.2005 18:27:54 (37, 975 b)
        
        Да к этому и пришли, (+) - Warrior Frog 09.09.2005 18:37:19 (37, 412 b)
    - Re: А не... - Олег... 09.09.2005 14:19:01 (38, 367 b)
      - Re: А не... - Мелхиседек 09.09.2005 17:53:42 (34, 225 b)
        
        Re: А не... - Олег... 09.09.2005 18:19:45 (32, 764 b)
  - Re: А не... - Олег... 09.09.2005 12:18:53 (49, 408 b)
    - Re: А не... - Кирилл Шишкин 09.09.2005 13:20:47 (42, 454 b)
      - Re: А не... - Олег... 09.09.2005 14:17:36 (35, 419 b)
        
        Re: А не... - Кирилл Шишкин 09.09.2005 14:28:47 (31, 731 b)
        
        Да какая тут ПМВ! - Олег... 09.09.2005 14:38:10 (38, 337 b)
        
        Re: Да какая... - Кирилл Шишкин 09.09.2005 14:57:06 (30, 303 b)
        
        Ну почему? Пушки Барановского вроде как передавали Румынии в ходе Первой войны. (-) - М.Свирин 09.09.2005 14:52:30 (25, 0 b)
        
        Ну так у нас-то они уже тогда были устаревшими, и уже широко применялись в 1877! (-) - Олег... 09.09.2005 15:10:56 (26, 0 b)
        
        широко применялись в 1877? Скорее "узко" (+) - Warrior Frog 09.09.2005 15:43:35 (31, 256 b)
        
        Re: широко применялись... - Олег... 09.09.2005 18:21:50 (34, 427 b)
        
        Олегу, о 2,5" пушках Барановского (+) - Warrior Frog 10.09.2005 12:56:29 (32, 1451 b)
        
        Спасибо большое! (-) - Олег... 12.09.2005 01:03:55 (16, 0 b)
        
        Re: широко применялись... - Warrior Frog 09.09.2005 18:59:53 (32, 1416 b)
        
        Широкораду надо верить только в одну сторону... - Олег... 09.09.2005 21:54:28 (32, 1009 b)
        
        Re: Широкораду надо - М.Свирин 09.09.2005 22:01:05 (35, 331 b)
        
        Я не о том!... :о)... - Олег... 09.09.2005 23:14:28 (31, 956 b)
        
        Re: Я не... - М.Свирин 09.09.2005 23:33:42 (39, 560 b)
        
        Вон-ни, в 1877 (фото)... - Олег... 09.09.2005 15:13:26 (33, 385 b)
- Re: Что за... - Мелхиседек 08.09.2005 11:25:01 (214, 511 b)
  - Re: Что за... - Кирилл Шишкин 08.09.2005 11:28:55 (188, 755 b)
    - Re: Что за... - Мелхиседек 08.09.2005 11:31:30 (156, 282 b)
      - Re: Что за... - Кирилл Шишкин 08.09.2005 11:33:51 (149, 484 b)
        
        А насколько оправданно указывать с точностью до 0.5 мм? - DVK 08.09.2005 13:25:59 (102, 305 b)
        
        Эта идея в принципе не понятна :о)... - Олег... 09.09.2005 12:21:57 (49, 902 b)
        
        Re: А насколько... - Кирилл Шишкин 09.09.2005 11:47:47 (46, 806 b)
        
        интересно - DVK 12.09.2005 09:01:01 (24, 424 b)
        
        Re: интересно - Мелхиседек 12.09.2005 09:42:57 (21, 201 b)
        
        Re: А насколько... - Мелхиседек 09.09.2005 11:19:58 (46, 116 b)
        
        Re: А насколько... - Олег... 09.09.2005 12:23:13 (42, 324 b)
        
        Re: А насколько... - Мелхиседек 09.09.2005 13:55:42 (36, 158 b)
        
        Это потму у них наш 152-мм (6") оказался 155-мм? (-) - Олег... 09.09.2005 14:20:17 (22, 0 b)
        
        там разные боеприпасы (-) - Мелхиседек 09.09.2005 17:52:21 (19, 0 b)
        
        Re: Что за... - Мелхиседек 08.09.2005 11:44:29 (117, 773 b)