|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
Дата
|
09.09.2005 17:13:11
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Вы делаете скоропалительные выводы.
>> С интересом бы узнал сколько снарядов израсходовали англичане для того чтобы стрельбой сходу из нестабилизированной пушки с ручным наведением по вертикали с дистанции 750 м и менее зажечь бочки с бензином (и сделать по две-три пробойны в МТ-ЛБ) на IDEX 97.
>Вот именно: не знаете, а вывод есть.
Я конечно не видел какую именно машину демнстрировали англичане на IDEX 97, но С.Суворов ее видел и указал индекс - FV.510. А это индекс стандартного "Уорриора", а не "Дессерт Уорриора" на который Вы видимо намекаете.
>>Впрочем ведь для того чтобы эмулировать стабилизатор надо всего лишь быстро-быстро вращать штурвальчик в ту или иную сторону, не так ли?
>Или иметь стабилизатор. MCV-80 на экспорт и подороже и пооснащённее.
У "MCV-80 на экспорт" АКА "Десерт Уорриора" вообще то просто башня фирмы "Делко Системз", аналогичная башне колесной боевой машины LAV-25 вооруженная естественно 25 мм пушкой "Бушмайстер" и оснащенная стандартым для нее двухплоскостным стабилизатором.
>Чтобы попасть с ходу не надо "эмулировать стабилизатор" и быстро что-то вращать. Надо стрелять в момент совпадения линии стрельбы.
Легко говорить, но трудно сделать. :-)
"...Приступили к стрельбе с ходу. Этот вид стрельбы армии очень нужен: сохраняется наступательный порыв танков, к тому же танк становится малоуязвимым для орудий противника — поразить движущуюся цель гораздо труднее, чем неподвижную. Для нас, конструкторов, стрельба танка с ходу является самым серьезным видом проверки пушки на прочность: к нагрузкам, возникающим при выстреле, прибавляются нагрузки, возникающие при движении. Танк уже стоял на исходной позиции. Горохов собирался стрелять сам, заметно нервничал. Мы знали, что вероятность поражения цели при стрельбе с ходу чрезвычайно мала, но в душе ожидали чуда и желали успеха экипажу и пушке.
Полигон выдал разрешение, танк рванулся и пошел к движущейся мишени — щиту.
Выстрел — мимо. Второй выстрел — промах. Третий... Ни один снаряд не попал в цель.
Танк вернулся на исходный рубеж. Вылез Горохов, расстроенно махнул рукой:
— Все болтается перед глазами: цель то появится, то исчезнет..."
>Ну никаких сложностей, чтоб "за Ваши деньги" Вам установили хоть трёхстепенной стабилизатор.
Поделитесь ссылкой на источник в котором есть описание "трёхстепенных стабилизаторов".
>В частности, на MCV-80 уже устанавливали 4 вида ПТУР, по-моему, и не менее 3 башен. Это если о продаже арабам речь вести.
Все эти потуги хорошо демонстируют что комплекс вооружения машины британской армии с индексом FV.510 нельзя признать удачным. Этот комплекс вооружения хорош для парадов, а как запахло войной так стахановскими темпами (прям установка 152 мм гаубицы на КВ) через неделю после получения заказа сотрудники GKN первый вариант "Уорриор-Милан" в металл воплотили... впрочем на войну "Уорриор-Милан" все равно не успел.
>А вот чтоб свои вооружённые силы использовали не старьё разнообразное, а технику одного нового образца, приходится искать и думать.
Извините, это Вы о себе?
- Я не делаю выводов вовсе, обратите внимание. - Дм. Журко 10.09.2005 00:43:57 (48, 2509 b)
- Не судите, да несудимы будете - Алекс Антонов 10.09.2005 13:44:56 (44, 4009 b)
- Ой - Гегемон 10.09.2005 23:44:39 (39, 206 b)
- Таки да, ой. - Иван Уфимцев 12.09.2005 21:10:30 (28, 1116 b)
- Re: Ой - Алекс Антонов 11.09.2005 01:29:18 (35, 928 b)
- Re: Ой - Гегемон 11.09.2005 02:05:33 (31, 927 b)
- Re: Ой - Алекс Антонов 12.09.2005 16:45:55 (26, 1191 b)
- Re: Ой - Гегемон 12.09.2005 17:25:10 (25, 489 b)
- Re: Ой - Алекс Антонов 13.09.2005 13:17:03 (14, 839 b)
- Re: Ой - Гегемон 13.09.2005 15:33:40 (3, 701 b)