|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
DenisIrkutsk
|
|
|
Дата
|
08.09.2005 12:16:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Для кого...
Приветствую !
>На саму по себе мысль покрутить варианты меня натолкнула ВОВ Краткий курс Когда внезапности уже не было. Там есть такая выраженная мысль. Что сам по себе приказ Паулюсу держаться в Сталинграде был ошибочным.
А почему ошибочным ? Какая альтернатива ? Окружать "окружающих" совместным ударом 6 А на юг и спешно собранных немецких формирований с Кавказа/Прикаквказья на север ?
>Сам Паулюс хотел прорываться сразу же. Мне это мнение не кажется единственно возможным поэтому и хотелось бы услышать мнения насчёт возможных вариантов развития. Достаточно хорошо в ВИ литературе доказанно что полноценное снабжение по воздуху было однозначно не возможно.
Почему вдруг "доказано" ? Именно Сталинград и доказал, ИМХО.
>Здесь я с вами соглашусь. Мне чисто умозрительно тоже кажется что разгром прорывающейся 6-й армии был не минуем и вполне сапостовим с тем поражением которое она в итоге понесла.
Понесла то понесла, но не надо забывать про бои с окруженной немецкой группировкой. Капитуляция была после упорных и кровопролитных боёв.
Кстати, примеры выхода немцев из окружений даже в 44 г., что на Востоке, что на Западе, также не дают 100% гарантии того, что "выходящую" из "котла" 6-ую Армию можно было БЫ так уж легко и просто раскатать в блин.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.